Les Entr'Aildses, ou l'art de se corriger : neuf pages d'un roman photo époustouflant !

Bon, et si on fermait/archivait ce post perrave?

Personne n'a compris ce que j'ai dit, une fois de plus ou... ?

Certes, cela peut paraître puéril, mais c'est toujours drôle !

Je suis d'accord avec Poke, c'est même pas de l'humour ici, on voit des gens qui font des fautes et qui essaient de se corriger. Et ?
Chacun ses goûts, bawi, ou comment détourner le problème.
Chacun ses goûts est un des meilleurs exemples de ces phrases qu'on ne prend en compte que quand elles ne sont pas à notre désavantage. Si un kikoo aime le catch (exemple courant, et sur lequel tout le monde doit s'accorder pour dire que c'est ridicule) ce sont ses goûts. Et alors, ils sont mauvais. Ce type d'humour de moquerie gratuite est mauvais, stérile, et suscite de l'animosité. Je suis déçu du monde, les gens ayant des valeurs morales se font rares, un idéal d'amélioration du monde, un vrai. En commençant par un vrai travail sur soi-même. Faites ce que je dis ! Pas c'que j'fais ! Trop de monde correspond à cette phrase supplémentaire.

Quote war.

nos actions sont puerils. Sérieux avoir 16 ans et ne pas faire la différence entre un "peux" et un "peu", c'est assez énorme.

Ne pas savoir accorder puéril, ce n'est pas énorme.

P.S : On évite de juger une personne qui fait des fautes d'orthographes quand on en fait plein soi même. Plusieurs de votre clan, manque effectivement de ... subtilité.

En effet, tu n'en fais pas plein, mais quelques grosses. Oh tiens, orthographe avec un S, des fautes d'orthographe c est déjà beaucoup, mais d'orthographes ! Où va le monde !
Bien sûr que si, on peut juger des gens même en faisant des fautes. Pour la bonne est simple raison, tout d'abord, que personne n'est parfait. Qu'on peut toujours apporter une pierre à l'édifice de la correction, qu'on reconnaît une faute que l'autre a laissé passer. Que porter un jugement, l'esprit critique, est une des choses fondamentales de la conscience humaine ; un droit inaliénable en quelque sorte [Minute conspirationniste : que les maîtres du monde, par la télé notamment, internet etc. essayent de vous enlever, à mort Allister/fin de la minute].
Mais cela suppose de le faire avec, sinon subtilité, un minimum d'humilité. Seulement, dans vos nos cas, occupés par nos egos, on se balance du trool à coup de "Juge pas les fautes d'orthoraphes des autres ! T'en fais !" Et toi, juges pas les gens qui jugent si tu commets aussi leur faute. Arroseur arrosé.
("Et toi, juges pas les gens qui jugent si tu commets aussi leur faute." Cette phrase est fausse si on est entre gens humbles toussa, qui ne se considèrent pas en tant qu'adversaires, ridicules, mais qui veulent arriver à une chose positive.)

Bon, voilà.

Sinon ça ne m'étonne pas de Durhaikse, mais j'lui en veux pas ## Enfin bon, faire ça en public est plus que maladroit Je ne suis pas un es derniers provocateurs (je n'allais pas dire "je suis un des premiers quand il s'agit de provoquer, quoique.) mais là c'est tellement stérile... Les gens qui pensent dans le négatif, vivent pour enfoncer les autres... Ceux là n'ont pas compris l'enjeu de l'existence, malgré sa vanité.


PS Narsile : J'ai lu La cantatrice chauveet La leçonde Ionesco dans le train de retour, enfin =)
PS 2 : Je lock.

EH BAH NAN ! J'suis pas d'accord ><

Pas la peine de rentrer dans une réflexion sur la conscience humaine. Cette situation, j'l'ai juste trouvée ridicule, c'est aussi simple que ça. Ca a beau être maladroit, j'regrette pas. Chacun son humour : question de point de vue comme l'ont dit certains.

Si ça vexe, c'est qu'il y a une raison, point. J'avais envie d'rire sur ça, j'ai ri sur ça. J'reste moi même, et encore plus sur un forum concernant un jeu.

HS : Y'a pas d'article devant Rhinocéros de Ionesco Skill

Y'a pas à rentrer ou non dans une telle réflexion, ça se passe ainsi c'est tout. Tu réponds toujours sans prendre en compte c'qu'on dit, c'est juste du blabla pour toi ? L'usage principal de la pensée humaine n'est pas d'améliorer l'humain ? Tu penses vraiment que tu peux faire tut ce que tu veux, c'est dingue. Et le pire c'est qu'en partant de ça t'auras toujours raison d'après toi (ça se termine presque toujours comme ça, voire toujours), on peut rien faire. C'est de l'irresponsabilité d'abord Et l'argument principal étant qu'on est sur un jeu... sauf qu'on ne parle pas seulement du jeu, et t'es très bien capable de voir que nos discussions SE BASANT sur le jeu ne s'appliquent pourtant pas seulement à celui-ci. C'est facile de voir tout ce qu'implique n'importe quelle attitude sur un jeu, si on discute d'une attitude qui s'est passée d'dans, on discute de cette attitude dans son ensemble, partout, ou alors on précise quels facteurs changent selon quelle situation. Rester soi-même (et c'est ce que j'ai avancé en parlant du travail sur soi-même justement) est loin d'être une bonne chose, surtout quand on est un début d'homme. (je parle pas spécifiquement pour le messager ci-dessus).
Comme d'hab je sais pas si je suis assez clair, mais on n'va pas élaborer de plan pour ça. Bien entendu il ne faut pas voir ça comme des remontrances comme le ferait quelqu'un à un subordonné (sur le ton).
Sujet clos, on sait...

Tortue, Torture, Tortue... Je savais que l'argument du "jeu" te prendrait une large partie de ta réponse, il te tient à coeur celui-là
Je suis borné, têtu et je-m'en-fous-tiste. Tu sais pourquoi ? C'est un point de vue sur l'existence : la vie n'a pas de sens pour moi. Tout CA n'est probablement que machination et manipulation. Tout ce qu'on fait n'a pour seul but que de nous occuper en attendant ce qui nous rejoindra tous : la mort (ouais je sais ça va loin). Entre autres occupations, la guerre, le jeu, l'humiliation, la connaissance, l'humour et j'en passe.
J'aime cet humour là, je l'ai pratiqué. Il a plu à certains, moins à d'autres : rien à foutre. Sur ce sujet, je sais que je n'ai pas à 100 % raison (c'était un peu maladroit), mais qu'on vienne pas me resortir que je manque de sagesse et que j'suis empli de puérilité et d'irresponabilité. La preuve ? Certains ont ri et n'ont pas été choqués pour le moins du monde.

Encore une fois : tout est question d'point d'vue.

Pourquoi ne pas continuer le débat, ça peut être intéressant non ?

Durhaikse, tu as le droit d'avoir ton opinion, mais n'oublie pas ton devoir envers le clan. Cela n'implique-t-il pas de savoir se réfréner pour le bien du groupe ? Pour la réputation du clan ?
Cette dispute ne sert-elle pas plutôt les "ennemis" du clan ?

Enfin un argument convaincant. C'est en effet sur ce point que j'admets avoir commis une toute toute toute toute petite erreur. (Profitez de cette concession, ça n'arrive que très rarement.)

Juste une précision : ce post servait à dénoncer la pseudo-correction. Ici, dans ce forum, qu'Elanna, Tortue et moi avons à coeur de garder dans notre état d'esprit de base, nous essayons d'éviter au maximum ces corrections vaniteuses consistant à dire « Euh... attention, on met un s à "marches à l'ombre !"... », puisque lorsqu'on se trompe, c'est encore plus ridicule que la faute qu'on a voulu corriger. Et, c'est ce qui s'est passé dans les screens que j'ai montrés, donc j'ai eu envie de le donner en exemple tout en gardant un aspect de dérision (oui, moi ça m'fait rire ) pour montrer qu'ici, on évite de le faire (même si, comme tu l'as remarqué, il se peut qu'on ait eu la rare l'occasion de le voir). Il ne s'agissait en rien d'une critique des fautes (même si, encore une fois, on essaye de les bannir au maximum).

Vous vous battez entre vous, maintenant ? Ca part un peu dans tous les sens
Bon bah tchouss, bonne bataille

PS : Merci Tortue de comprendre cela, enfin un qui partage mes opinions

Ah, j'avais oublié que chez les Entr'Aildes, on ne connaissait pas le mot débat.
C'qui est marrant, c'est qu'ici, ils croient que ça va nous coûter de mauvais points et des engueulades.

Or nous ne prétendons en aucun cas ne faire aucune faute. ou semblez oublier que nous (je pense) sommes en évolution constante et que nous n'avons pas atteint un état fixe sans possibilité de s'améliorer.
(et la réponse de Seiki était comprise dans la mienne, mais pas clairement exprimée, donc je suis d'accord ##]

Encore une fois : tout est question d'point d'vue.

L'expression exacte étant : Tout est relatif. On revient toujours à cette... conclusion. Je suis plus que d'accord à propos de la vanité du monde, je l'ai dit, j'en ai encore parlé hier soir avec Tao (vous pouvez pas comprendre et c'est pas grave).
Seulement c'est pas une raison pour ne pas faire d'une chose vaine pleine d'injustices, de cruauté etc. une chose "bonne" dans l'absolu, enfin, soyons un minimum réalistes, pas trop mauvaise x)
Objectivement, c'est plus que logique de vouloir que tout devienne agréable, pour tous, et beau, intelligent, drôle et ainsi de suite jusqu'à paradisiaque. Mais dans ce cas, pourquoi les MM (maîtres du monde, j'utiliserai ça à l'avenir) s'obstinent à faire des horreurs innommables ? (pour résumer leurs actes hein). Pourquoi est-ce qu'ils ont choisi cette voie ? Par "faiblesse", parce que faire le "mal" c'est plus facile ? Ou peut-être qu'il y a une vraie motivation réfléchie et objective derrière, peut-être que c'est un raisonnement et pas seulement une pulsion émotionnelle.
La question principale qui découle du non-sens de la vie est donc :
Faut-il donner un sens "personnel" à sa propre vie ? Si oui, lequel ?
La réponse évidente serait bien sûr le "Oui, bon". En plus développé. Mais pourquoi certains ne le font-ils pas. La majorité en fait,qui est influencée ou dirigée par une minorité mauvaise. (pour les "critères" du bon, pour eux ils agissent sans doute correctement, tout est relatif è_é).
Euh, merde je perds toujours ce que je veux dire, faut pas parler en même temps x) Bon en gros : Il faut toujours vouloir s'améliorer et améliorer les chose pour une "harmonie", même si la vie elle-même n'a aucun sens. Pourquoi l'homme a-t-il forcément besoin d'un sens ?
Enfin, pas forcément, on a survécu jusqu'à maintenant, mais plutôt mal.
Et quand on voit tous ces imbéciles inconscients, même de petites choses comme ce dont on parle en ce moment...

Peut-être parce que certains voient un aspect positif au Mal. Ca poursuit un peu l'idée d'la vanité d'la vie : si elle n'a aucun sens, pourquoi se priver de ce qu'on aime et veut faire ? Sade avait une idée là-d'ssus.

Sa femme aussi, je l'ai bien connue la marquise de Sade, une certaine Ida...

Toto, sors de ce corps !

Bah ouais, c'probablement pour ça.

Ida ? de la famille Ida du clan du crabe ? le fondateur de la famille Ida ? c'était une femme ?

(référence à Legends of the five rings le JDR).

Tortue tu fais suer à marquer tes textes de 20 lignes où je comprends que la moitié (a).

Sérieux la philo ça m'interresse mais que dans un an quoi ...

'Fin bref, je parle pour rien là ... xD

@Pokefan : Nous nous engueulons point.

Pokefan... Arrête de piquer, ça ne sert à rien... Aucun de nous n'est parfait et nous avons des préjugés sordides les uns envers les autres. Alors je t'en prie, passe l'éponge.

Tout ça... pour ça ! Pitoyable gue-guerre, ou opposition, à vous de voir !

Tu l'fais exprès là x) Tu crois qu'on développe tout ça juste pour le "roman" et pas pour la discussion elle-même ?

J't'aime Speed Tortue.

Ce que je trouve quand même inoui et qui (sans ironie aucune) me laisse relativement admiratif, c'est de voir qu'on arrive à passer d'un post à source pseudo-polémique (où les principaux intéressés par l'"attaque" de Dudur qui trouvent celle-ci puérile se rabaissent quand même à lui répondre, ce qui me fait doucement rire), à une discussion métaphysique sur le Vanitas vanitatum et omnia vanitas à la sauce Blaise Pascal en passant par une bonne blague made in Mishra (qui, elle aussi d'ailleurs, m'a bien fait rire <3).

Je suis curieux de voir jusqu'où ça va aller.

Je t'aime Thea ?

Moi j'y comprends rien, j'suis inculte et honteux de l'être. Mais ça ne devrait pas être trop grave.